公益項目涉嫌套捐？違規(guī)套捐是對愛心的“燙傷”

中國社會福利基金會下的“不要燙傷我的童年”公益項目，被指涉嫌在騰訊公益平臺違規(guī)套捐。9月6日晚間，中國社會福利基金會回應(yīng)稱，已第一時間暫停了涉事公益項目，如果發(fā)現(xiàn)有違規(guī)操作行為，會嚴(yán)肅處理。對此，騰訊公益回應(yīng)：已暫停項目籌款，凍結(jié)相關(guān)配捐和激勵，并配合有關(guān)部門調(diào)查求證。稍早前，有網(wǎng)友爆料稱，“不要燙傷我的童年”公益項目系假公益，以“你捐款、我報銷”的名義，騙取騰訊數(shù)百萬元配捐。

違規(guī)套捐?騙取配捐?很多網(wǎng)友一頭霧水。所謂配捐，是指普通公眾為公益項目捐出一筆錢，騰訊(或者其他企業(yè))就“搭配”著也捐出一筆錢。舉個例子，你準(zhǔn)備拿出50塊錢捐給貧困兒童，然后騰訊表示，在99公益日期間，你捐出50元，我隨機配捐“XX元”。配捐很有創(chuàng)意，能激發(fā)愛心互動，又利于慈善公益宣傳推廣。然而，配捐在帶動更多人參與慈善公益的同時，也被一些公益項目組織機構(gòu)或個人盯上了，利用規(guī)則通過各種形式套取配捐。套取配捐惡劣程度有別，最惡劣的有兩種：機構(gòu)要求員工貸款/借錢作為套捐資金池，事后想辦法提款返還;機構(gòu)拿出賬上的機構(gòu)資金分發(fā)給“志愿者”分批捐，事后做假賬平賬。套路似曾相識，沒錯，與有組織地召集“水軍”刷單套取電商平臺優(yōu)惠券相似，套取配捐也是在薅配捐平臺的羊毛。刷單的“水軍”，變換成了假裝獻(xiàn)愛心的“志愿者”。無論哪種包裝的套取配捐的行為，都是對愛心的褻瀆，何況有的還可能涉嫌詐騙。

具體看這次套捐事件。一名昵稱為“明明”的微信用戶發(fā)布朋友圈，表示“你做公益我報銷。有筆款需要不同微信捐出去，每個微信號最多捐1000，大家捐了的發(fā)截圖給我，統(tǒng)一建群報銷。”隨后，該用戶曬出支付記錄和捐贈證書作為證實，并繼續(xù)發(fā)圈表示“已籌集994萬，沖刺1000萬……聯(lián)系我報銷，又做公益又報銷”。捐錢獻(xiàn)愛心，憑捐贈憑證可以實報實銷捐贈款項，這還是真正的獻(xiàn)愛心嗎?中國社會福利基金會燒燙傷關(guān)愛公益基金在微信公號發(fā)布聲明，經(jīng)初步調(diào)查，“明明”(網(wǎng)名)本名鐘明玉，是項目的熱心捐贈人之一，今年“99公益日”期間，她通過帶動號召自己身邊好友參與支持的方式，為項目積極勸募。鐘明玉并非燒燙傷關(guān)愛公益基金的工作人員，她的捐贈及勸募系個人自發(fā)行為，組織發(fā)動“99公益日”的配捐，希望在這段時間推動更多圈內(nèi)好友的支持和捐贈意愿。作為捐贈人，本意初心都是樸素的，但卻因為不了解公益平臺參與規(guī)則，實際做法確實不妥。在看到網(wǎng)上有關(guān)傳播的信息后，基金工作人員也積極與鐘明玉女士取得了聯(lián)系，她立刻停止了這一不妥行為。

從聲明來看，這種套取配捐的行為似乎只是因為個人出于善意的一時糊涂，而不是有預(yù)謀有組織的機構(gòu)行為，但也警醒搞公益慈善，僅靠熱情和愛心是不夠的，還要依法依規(guī)行事。當(dāng)然，這只是單方面的自我調(diào)查，真相到底如何，還需要更權(quán)威的查證。