公交車司機剎車時七旬老人不慎摔傷 住院期間出現肺栓塞的醫療費該賠嗎？

2019年4月10日，72歲的老人胡某乘坐舒蘭市1路公交車出行，車輛行駛過程中，公交車司機采取剎車措施時，胡某不慎摔倒在車內過道處。

征得車內乘客同意后，公交司機開車將原告送到舒蘭市人民醫院治療。胡某經醫院診斷為腰2椎體壓縮性骨折，在舒蘭市醫院住院30天。

2019年5月10日，胡某突然呼吸困難，心慌，胸悶，醫生檢查后表示，長期躺床可能出現血栓，建議去上級醫院治療。經醫院批準，胡某轉院到吉林市中心醫院治療，經該院診斷為肺栓塞。胡某為治療肺栓塞，在吉林中心醫院住院二次，共產生費用23601.97元。

舒蘭市某交通公司是1路公交車的管理部門，他們在某保險股份公司為1路公交車投保了乘員險，每個座位為40萬元。胡某在公交車內摔傷后，該保險公司積極賠償了原告治療摔傷的費用，對于治療肺栓塞的醫療費，保險公司拒絕理賠，并主張肺栓塞不是摔倒造成的，胡某要求保險公司理賠，于法無據。

為索要治療肺栓塞的治療費用，胡某將公共交通公司、保險公司告上了法院。

法院審理過程中，依照法定程序對胡某所患的肺栓塞與摔傷之間是否存在因果關系進行司法鑒定，鑒定所出具鑒定意見為：肺栓塞常是一種合并癥，被鑒定人因此次事故致腰椎骨折，需臥床制動休養;傷后心臟彩色超聲檢查、雙下肢血管彩色超聲檢查均未見血栓性改變;傷后1個月出現“急性肺栓塞，繼發肺梗死”，說明發生“急性肺栓塞，繼發肺梗死”，臥床制動休養是直接誘因;認為被鑒定人胡某2019年5月10日因“肺栓塞”住院治療與2019年4月10日本次事故之間有明確的因果關系，考慮參與度為100%。

鑒定意見出具后經法院調解，胡某與保險公司協商后達成調解協議：保險公司賠償胡某21800元，胡某自愿放棄了部分賠償請求。

東亞經貿新聞記者 周東魁

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一千二百一十三條：機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。