江海法院“異地審”案件在家門口開庭獲群眾點贊

江海法院是江門行政案件集中管轄法院，負責審理全市除江海區以外的行政糾紛案件。行政案件“異地審”能夠有效統一裁判尺度，避免行政干預，提高裁判公信力。然而，對于部分當事人來說，到江海法院“異地審”使得訴訟路程變遠，訴訟成本也隨之增加。

為此，江海法院立足司法為民，開展行政案件巡回審判，切實解決當事人交通不便、路途遙遠的“訴訟難”問題，最大限度降低當事人訴訟成本，為群眾辦實事辦好事。

宣傳教育暖民心

5月下旬，市民梁某不服開平市某局對其作出的涉案行政處罰，提起了訴訟。考慮到原告及其律師都是開平人，為減輕當事人的訴累，江海法院行政庭庭長謝穎翔帶領審判團隊和人民陪審員，驅車前往開平，開庭審理案件。

伴隨著一聲法槌，江海法院行政庭在開平市的巡回審判活動正式開始。庭審過程中，合議庭圍繞本案的事實，引導雙方當事人進行質證、辯論，行政機關出庭負責人亦就實質化解行政爭議發表了意見。庭審結束后，謝穎翔就案件涉及的法律問題向雙方當事人進行釋明，并對行政機關今后實施類似行政行為提供法律指導，實現以案釋法，“審理一案，教育一片”。

庭審后，當事人對江海法院開展行政案件巡回審判表示肯定。梁某說：“巡回法庭方便了我們當事人，節約了我們的時間。”

現場交流促和解

“一開始也不知道能不能勝訴，但法院大老遠過來，讓我很感動。”體驗了巡回審判的田某對此深有體會。

田某在鶴山市某五金制品公司工作時受到了骨折傷害，被鑒定為勞動功能十級障礙。鶴山市人力資源和社會保障局認定其受到的傷害為工傷，但公司不服此認定，于是田某提起了行政訴訟。

承辦法官廖杰華接案后，考慮到田某受到事故傷害后行動不便，且來回奔波必將增加田某的負擔，于是決定到鶴山市人民法院開展巡回審判。

庭審中，合議庭充分聽取了當事人意見，確保各方當事人的訴訟權利，行政機關負責人亦出庭應訴助力化解行政爭議。庭審結束后，廖杰華了解到，田某屬于勞動功能障礙者，且其家庭貧困亟需醫療資金治療，如經過多次審判程序，即使被認定為工傷，其合法權利保護亦需時甚長。而公司對于工傷認定的基本事實未存在太大爭議，只是因未購買工傷保險而提起訴訟。

為保障弱勢勞動者能及時獲得工傷保險待遇權利，廖杰華主動拉近與各方當事人的溝通距離，對當事人現場釋法，用心調解，使該公司逐步消除疑慮。最終，該案在立案一個月內便以和解撤訴方式結案，充分體現實質性化解行政爭議的實效性。田某說：“法官為我爭取到工傷賠償，真是人民的好法官!”

群眾點贊顯溫情

近日，行政庭法官龔展澤收到一起關于臺山市某加工場訴臺山市某局沒收違法所得及罰款案件，案中某加工場的經營者梅某是一名年近70歲的老伯。了解到原告的情況后，龔展澤決定前往臺山市開庭審理。

庭審中，梅某主張其經營的是小作坊，生產的糖產品銷售范圍小，當產品被檢測出不合格時，已將產品全部召回。但臺山市某局沒有使用小作坊管理條例，而使用《食品安全法》對其進行處罰，梅某認為不當。臺山市某局辯稱，加工場雖然是小作坊，但也應遵守《食品安全法》規定，其適用法律及處理決定并無過錯。龔展澤主持庭審，認真聽取了雙方當事人的意見并審慎查閱了雙方列舉的證據，查明案件事實。

庭審結束后，當事人梅某在《行政案件群眾意見表》寫下了評價：好。龔展澤說，群眾的肯定就是對江海法院巡回審判的最好嘉獎。

近年來，江海法院大力開展巡回法庭，不僅對當地群眾起到了普法宣傳的作用，也促進了案件的審理和矛盾的化解，給路途遙遠、行動不便的當事人帶來了便利。今后，江海法院將根據案件的具體情況，推進巡回審判常態化，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。