【環(huán)球新要聞】新遠(yuǎn)科技業(yè)績(jī)連升應(yīng)收款較大 負(fù)債率較高仍大手筆分紅

編者按：近日，安徽新遠(yuǎn)科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“新遠(yuǎn)科技”）遞交招股說(shuō)明書(shū)。新遠(yuǎn)科技擬在上交所主板公開(kāi)發(fā)行股份不超過(guò)4,301.52萬(wàn)股，公司股東不公開(kāi)發(fā)售股份，公開(kāi)發(fā)行的新股不低于本次發(fā)行后總股本的25%，本次發(fā)行股票最終發(fā)行數(shù)量以中國(guó)證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)關(guān)的核準(zhǔn)為準(zhǔn)。

(相關(guān)資料圖)

新遠(yuǎn)科技擬募集資金124,700.00萬(wàn)元，分別用于年產(chǎn)4.3萬(wàn)噸縮醛系列精細(xì)化學(xué)品及0.5萬(wàn)噸電子專用材料項(xiàng)目、智能化和數(shù)字化升級(jí)項(xiàng)目、償還銀行貸款及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

新遠(yuǎn)科技是一家專業(yè)從事精細(xì)化學(xué)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”企業(yè)，報(bào)告期內(nèi)主營(yíng)產(chǎn)品包括環(huán)氧活性稀釋劑和環(huán)氧樹(shù)脂等系列產(chǎn)品，未來(lái)將進(jìn)一步拓展縮醛系列高級(jí)溶劑和電子級(jí)特種環(huán)氧樹(shù)脂系列產(chǎn)品。

截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日，公司控股股東為恒遠(yuǎn)控股，實(shí)際控制人為程振朔。恒遠(yuǎn)控股直接持有公司69.74%的股份；程振朔直接持有公司7.75%的股份，并通過(guò)恒遠(yuǎn)控股和安徽至簡(jiǎn)間接控制公司73.51%的股份，合計(jì)控制公司81.26%的股份。

業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)

2019年、2020年、2021年、2022年1-6月，新遠(yuǎn)科技營(yíng)業(yè)收入分別為123,853.14萬(wàn)元、127,407.00萬(wàn)元、195,728.57萬(wàn)元、100,198.70萬(wàn)元；歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)分別為8,305.13萬(wàn)元、11,190.74萬(wàn)元、12,989.65萬(wàn)元、6,859.93萬(wàn)元；扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)分別為5,973.05萬(wàn)元、11,063.83萬(wàn)元、12,000.85萬(wàn)元、6,709.50萬(wàn)元。

2019年、2020年、2021年、2022年1-6月，新遠(yuǎn)科技經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為1,335.60萬(wàn)元、2,539.59萬(wàn)元、3,459.83萬(wàn)元、3,520.20萬(wàn)元；銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為61,047.87萬(wàn)元、56,404.63萬(wàn)元、97,766.90萬(wàn)元、48,396.94萬(wàn)元。

應(yīng)收款項(xiàng)金額較大風(fēng)險(xiǎn)

招股說(shuō)明書(shū)顯示，報(bào)告期各期末，新遠(yuǎn)科技應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收款項(xiàng)融資、應(yīng)收賬款凈額合計(jì)分別為29,469.73萬(wàn)元、38,436.60萬(wàn)元、54,588.47萬(wàn)元、56,496.64萬(wàn)元，金額較大，隨著報(bào)告期內(nèi)公司營(yíng)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)而相應(yīng)提高。

新遠(yuǎn)科技表示，公司所處行業(yè)內(nèi)慣常使用承兌匯票作為結(jié)算方式。公司根據(jù)資金流情況選擇到期托收、背書(shū)或貼現(xiàn)，而背書(shū)或貼現(xiàn)后，持票人仍享有對(duì)公司的追索權(quán)。因此，對(duì)于信用等級(jí)一般的銀行承兌的銀行承兌匯票以及商業(yè)承兌匯票，公司通過(guò)應(yīng)收票據(jù)科目核算且對(duì)相關(guān)已背書(shū)或已貼現(xiàn)的未到期票據(jù)不予以終止確認(rèn)，具體情況如下：

報(bào)告期各期末，上述已背書(shū)或貼現(xiàn)后不予以終止確認(rèn)的應(yīng)收票據(jù)金額合計(jì)分別為13,791.10萬(wàn)元、16,089.48萬(wàn)元、22,638.23萬(wàn)元、24,191.51萬(wàn)元，金額較大。未來(lái)該等票據(jù)若出現(xiàn)銀行拒絕兌付等情況，可能存在貼現(xiàn)銀行或轉(zhuǎn)讓背書(shū)方對(duì)公司行使票據(jù)追索權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)告期各期末，公司并無(wú)單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收款項(xiàng)，但不排除未來(lái)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，下游客戶出現(xiàn)回款困難等重大不利事件，從而使公司面臨因應(yīng)收賬款不能及時(shí)收回或應(yīng)收票據(jù)不能及時(shí)兌付而形成壞賬的風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)資金使用效率及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。

經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：發(fā)明專利多為受讓取得

據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，在研發(fā)方面，新遠(yuǎn)科技報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用分別為2385.10萬(wàn)元、3022.97萬(wàn)元、4262.97萬(wàn)元和2263.21萬(wàn)元，呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。不過(guò)，從研發(fā)費(fèi)用率看，新遠(yuǎn)科技各期分別為2.06%、2.51%、2.30%和2.33%，可比上市公司均值分別為4.27%、4.71%、3.89%和3.63%，公司研發(fā)費(fèi)用率整體低于可比上市公司均值。

從專利數(shù)量看，截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日，新遠(yuǎn)科技共取得32項(xiàng)已授權(quán)專利，其中發(fā)明專利22項(xiàng)，實(shí)用新型專利10項(xiàng)。從發(fā)明專利取得方式看，22項(xiàng)發(fā)明專利中僅1項(xiàng)為原始取得，其他均為繼受取得。公司進(jìn)一步解釋稱，四項(xiàng)專利系新遠(yuǎn)科技自南京林業(yè)大學(xué)及儀征華納生物科技有限公司受讓取得；兩項(xiàng)專利系新遠(yuǎn)科技自南京林業(yè)大學(xué)受讓取得；除此之外，其他通過(guò)受讓取得的專利均為共有專利轉(zhuǎn)讓，新遠(yuǎn)科技為相關(guān)專利原始權(quán)利人之一。

新遠(yuǎn)科技十分重視合作研發(fā)，近年來(lái)先后與北京化工大學(xué)和南京林業(yè)大學(xué)等院校開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作交流。在與南京林業(yè)大學(xué)合作中，雙方規(guī)定技術(shù)成果雙方共享，新遠(yuǎn)科技享有獨(dú)家成果使用權(quán)，若新遠(yuǎn)科技不使用該成果，經(jīng)雙方同意可以向第三方轉(zhuǎn)讓該技術(shù)，共同申報(bào)的專利技術(shù)，雙方共享。此外，公司核心技術(shù)人員朱新寶（首席技術(shù)顧問(wèn)）也任職于南京林業(yè)大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院，現(xiàn)任化學(xué)工程學(xué)院教授。

每日經(jīng)濟(jì)新聞：資產(chǎn)負(fù)債率較高仍連續(xù)大手筆分紅

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞，作為新遠(yuǎn)科技的實(shí)際控制人，程振朔直接持有新遠(yuǎn)科技7.75%的股份，同時(shí)與其父親程光發(fā)合計(jì)持有恒遠(yuǎn)控股100%的股份，并通過(guò)恒遠(yuǎn)控股持有69.74%的公司股份。即使不算上安徽至簡(jiǎn)部分股份，程振朔父子合計(jì)持有新遠(yuǎn)科技股份也達(dá)到了77.49%。

報(bào)告期內(nèi)，新遠(yuǎn)科技對(duì)股東出手可謂大方，公司現(xiàn)金分配股利合計(jì)達(dá)到4.59億元，這一數(shù)據(jù)甚至超過(guò)了公司近三年的累計(jì)凈利潤(rùn)3.93億元。而上述4.59億元的分紅中，至少有超過(guò)3.5億元落入程振朔父子口袋。

實(shí)控人方面獲得大筆分紅之時(shí)，新遠(yuǎn)科技的資金面并不寬裕。報(bào)告期內(nèi)，公司資產(chǎn)負(fù)債率（合并）分別為67.41%、60.05%、61.75%和52.80%，同期同行業(yè)上市公司均值分別為23.24%、24.18%、28.30%、26.30%。

可以看出，新遠(yuǎn)科技的資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)高于同行業(yè)上市公司水平。就此，公司招股書(shū)中提到了多方面原因，其中坦言，報(bào)告期內(nèi)，公司現(xiàn)金分配利潤(rùn)的金額較大，對(duì)償債能力指標(biāo)有所影響。