原標題：美伊互懟，波斯灣火藥味漸濃

近期，美伊兩國的戰略博弈從口水仗逐步演變為示強舉措，美國聲稱“擊落”伊朗無人機并宣布在沙特駐軍，伊朗則以扣押英國油輪作為回擊。外界普遍擔憂，美伊兩國的戰略博弈未來可能“擦槍走火”，從“小打小鬧”升級為軍事沖突。

美咄咄逼人，伊毫不示弱

7月18日，美國總統特朗普宣布，美軍“拳師”號兩棲攻擊艦當天在霍爾木茲海峽“摧毀”一架“飛得非常靠近的”伊朗無人機。美國《華爾街日報》當日也援引一位美國官員的話稱，18日上午10時左右，一架無人機被擊落。甲板上的美國海軍陸戰隊員大喊他們發現一架無人機，但肉眼無法看到這架無人機及其墜落過程。

對于美國的說法，伊朗予以否認，伊朗外交部副部長阿拉格希在“推特”上表示：“我們沒有在霍爾木茲海峽或其他任何地方損失任何無人機。我擔心美國海軍‘拳師’號錯誤地擊落了他們自己的無人機。”伊朗半官方的塔斯尼姆通訊社也援引伊朗軍方發言人的話稱：“伊朗在波斯灣和霍爾木茲海峽的所有無人機，在執行識別和控制任務后均已安全返回基地，沒有任何關于美軍兩棲攻擊艦‘拳師’號作出任何行動反應的報告。”

7月19日，美國媒體報道稱，考慮到伊朗的“軍事威脅”，美國正向沙特蘇丹王子空軍基地派遣軍事力量，包括戰斗機、防空導彈，“很可能還有500多名官兵”。美國國防部翌日宣布，美國向沙特部署軍事力量的目的是在面對“突然出現的實質性威脅”時為沙特“多提供一種威懾”。沙特國防部官員也表示，讓美國在沙特駐軍的決定是為“維護地區安全、穩定和和平”。蘇丹王子空軍基地20世紀90年代曾是美軍在中東的空中力量中心，在2003年美國推翻薩達姆政權后被華盛頓放棄。

面對美國咄咄逼人的態勢，伊朗也毫不示弱。7月19日，伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明稱，伊朗海軍當天下午在霍爾木茲海峽扣押了懸掛英國國旗的“史丹納帝國”號油輪，稱其違反國際海事法中的3項規定，即關閉導航系統，從出口而非入口進入霍爾木茲海峽以及無視伊朗方面發出的警告等。伊朗海軍隨后將油輪移交給伊朗霍爾木茲甘省的港口和海事機構，以進一步履行法律程序。

對于伊朗此舉，美軍中央司令部發言人布朗宣稱，伊朗扣押英國油輪事件發生后，美國加強了對霍爾木茲海峽的空中巡邏，“更多巡邏機正在相關國際水域上空監控局勢”。美軍中央司令部司令麥肯齊表示，華盛頓正與多個國家商討確保海灣地區航行自由事宜。

外界擔憂爆發沖突

對于美伊兩國近期互懟升級的情況，外界普遍擔憂，兩國間的博弈正從“小打小鬧”向軍事沖突演變。

對于美軍“擊落”伊朗無人機一事，美國《大西洋月刊》刊文稱，“美軍摧毀伊朗無人機一事注定會發生”。埃及《第七日報》發表評論文章稱，如果美方擊落伊朗無人機是事實，那么這表明雙方博弈的用招越來越“狠”，也越來越接近實戰，“人們仿佛已能聞到彌漫在海灣上空漸濃的火藥味”。

對于美國在沙特駐軍一事，美國“政治”網站刊文稱，特朗普既試圖當強人，又想當安慰者，既試圖引誘伊朗上談判桌，又要反擊其在中東地區展開危險的行動，“這凸顯了美國政府當前面臨的復雜挑戰”。美國“國家利益”網站刊文稱，美國此舉旨在維護中東地區的“舊有秩序”，美國想要一直控制中東地區，伊朗卻是美國實現這一目標的麻煩制造者。

對于伊朗扣押英國油輪一事，美國《洛杉磯時報》評論稱，伊朗讓霍爾木茲海峽局勢升級，是希望以此為籌碼迫使歐盟和國際社會向美國施壓，從而讓美國改變其對伊政策。伊朗近來的舉動也是為了向美國及其盟友證明，伊朗不會屈服于特朗普政府的“極限施壓”政策，同時也會進行適當的報復和反擊。美國有線電視新聞網評論稱，在伊朗扣押英國油輪后，海灣地區的一個小差池都可能會引發嚴重沖突。

對于美伊關系和波斯灣局勢的前景，美國《紐約時報》認為，美國和伊朗這對40年宿敵的關系“正處在動蕩的十字路口”，盡管美伊都深知“從隔空打拳到公開沖突”將帶來災難性后果，但雙方都正將自身拖入其中，并陷進更困難的境地。美國“國防重點”網站刊文稱，美伊兩國已陷入“一次誤算就有可能急劇演化為一場更廣泛戰爭”的危險狀況。美國退役海軍將領邁克爾·弗蘭肯也警告稱：“美國要小心卷入軍事沖突，霍爾木茲海峽從未發生過好事情。”

擦槍走火值得警惕

從當前的情況看，美伊兩國的互懟升級是雙方近日戰略博弈加劇的結果，諸如美國“擊落”伊朗無人機和伊朗扣押英國油輪等情況，在外界看來，都是兩國為報復對方此前的“過激行為”而做出的“懲戒行動”。至于美國向沙特駐軍，雖然與波斯灣局勢緊張有一定關系，但更多是為優化美軍在中東地區的軍力部署。

美伊雙方在互懟升級的同時，也在釋放通過外交途徑為對抗“降溫”的信號。例如，伊朗外長扎里夫7月18日表示，如果美國取消對伊經濟制裁，那么伊朗會批準讓國際原子能機構人員更深入調查伊朗核項目的文件。特朗普對此表示，“我們只是想要個更好的協議……這件事可以快速推進，或者花時間慢慢做”。

基于自身國家利益和地區安全局勢考慮，美伊雙方未來或將在維持戰略博弈和施壓示強的同時，通過外交途徑和合適平臺，化解兩國關系的僵局。對于特朗普來說，為尋求2020年大選連任，絕不會貿然對伊動武。目前來看，在確保“美國優先”前提下與伊談判仍是特朗普的首選。

與此同時，正如外界所觀察的那樣，美伊雙方雖極力通過“小打小鬧”增加自身談判籌碼，但隨著兩國戰略博弈的加劇，美伊之間的潛在風險點和沖突點持續增加，兩國關系因互懟升級而失控的可能性大幅增加。未來，雙方如無法妥善處理爭端，有效安撫國內激進情緒，就很有可能因小摩擦而觸發大沖突，最終被推到戰爭的風口浪尖。最為重要的是，美國未來必須扭轉“美國優先”的霸權思維和耀武揚威的蠻橫做法，積極尋求通過和平方式解決與伊朗的爭端，切實為地區安全和全球穩定作出應有貢獻。