實控人股權被凍結 *ST金鴻公司公告遲到兩周

*ST金鴻(000669，SZ;昨日收盤價1.40元)實際控制人持有股權在5月初被凍結，然而上市公司如今才披露相應公告。

5月25日晚間，*ST金鴻發(fā)布公告稱，公司實際控制人陳義和持股被凍結，理由是控股股東股票質押到期暫未還款。因為上市公司股價連續(xù)跌停，陳義和等質押方正在面臨平倉危機。實際上，這一危機早有征兆，上市公司控股股東的一致行動人曾在5月初被動減持公司股票。

目前，陳義和、新能國際要做的事情是積極與債權人銀河金匯進行談判、溝通工作，盡快達成一致意見，形成和解。

持股被凍結時間為3年

5月25日晚間，*ST金鴻披露了實際控制人及控股股東所持股份被司法凍結及被輪候凍結的公告，實際控制人陳義和持股被司法凍結，控股股東新能國際所持公司股份被輪候凍結。

陳義和持有*ST金鴻1396萬股，持股數(shù)被全數(shù)凍結，凍結申請人/拍賣人為北京市第二中級人民法院;新能國際持有*ST金鴻1.59億股，被北京市第三中級人民法院全數(shù)輪候凍結。

陳義和與新能國際持股被凍結時間均為3年，從今年5月7日開始。

令人疑惑的是，5月7日距今已超過兩周，*ST金鴻為何至今才披露陳義和股權被凍結信息?

從公告表述來看，陳義和并非是主動披露股權被凍結，而是上市公司查詢結算公司方才得知。

陳義和持股被司法凍結的主要原因是，新能國際所持公司股票質押給銀河金匯證券資產管理有限公司進行融資，陳義和以其持有的公司部分股票為上述質押進行擔保，因上述質押到期暫未還款，導致本次凍結事項發(fā)生，相關方進而對陳義和、新能國際持有上市公司的股票采取了保全措施。

盡管陳義和未主動披露，但其面臨的股權質押危機已有先兆，甚至早在5月初就有跡可循。

5月6~8日，*ST金鴻股價遭遇連續(xù)3日的一字跌停，單日換手率不足1%。然而成交量如此稀少情況下，竟然有人可以“搶跑”成功。

5月8日，*ST金鴻披露了一則股票交易異常波動公告，公司控股股東一致行動人新余中訊投資管理有限公司分別于5月7日、8日被動減持公司股票100萬股和70萬股。《每日經濟新聞》記者按照當日收盤價計算，新余中訊投資管理有限公司減持金額分別為162萬元、107.8萬元，合計減持金額269.8萬元。新余中訊投資管理有限公司是新能國際全資子公司。

新余中訊投資管理有限公司持股數(shù)同樣是全數(shù)質押，其被動減持是否因為*ST金鴻股價下跌已觸及平倉線?*ST金鴻并未在公告中過多說明。

復牌后連續(xù)“一字”跌停

實際上，新能國際的債務問題早有先兆。去年11月29日，新能國際持有的*ST金鴻股份已被全數(shù)凍結。有意思的是，新能國際持股被凍結的信息同樣姍姍來遲，直到12月18日，上市公司才對外披露公告。

新能國際持股被凍結原因是與債權人中國國儲能源化工集團股份有限公司就債務償還事項，因涉及債務的違約金、罰息的處理意見方面未能達成一致，導致訴訟發(fā)生。

當時，新能國際表示將繼續(xù)積極推動與中國國儲能源化工集團股份有限公司的談判、溝通工作，盡快達成一致意見。但半年以后，新能國際因股票質押問題，持股再被凍結。

不難發(fā)現(xiàn)，陳義和同新能國際持股被凍結或多或少都是和*ST金鴻股價連續(xù)大幅下跌有關。

有意思的是，*ST金鴻股價大跌頗有一絲“悶殺”的意味。“五一”節(jié)前的4月30日，*ST金鴻披露年報，連續(xù)兩年巨虧超10億元而“披星戴帽”，而且公司存在大額逾期借款本息，流動負債高于流動資產的情況。除此之外，*ST金鴻年報還被出具“非標”意見。

受多重利空影響，*ST金鴻在復牌后陷入連續(xù)“一字”跌停板，直到5月11日才放量打開。

但陳義和、新能國際面臨最大的危局是*ST金鴻股價已跌至1.40元/股，逼近面值退市的1元紅線。

不過目前，陳義和、新能國際要做的事情還是將積極與債權人銀河金匯進行談判、溝通工作，盡快達成一致意見，形成和解。