“套路貸”虛假訴訟案件呈現(xiàn)高發(fā)頻發(fā)態(tài)勢 鼓樓法院發(fā)布典型案例

近年來，人民法院在民間借貸案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，“套路貸”虛假訴訟案件呈現(xiàn)高發(fā)頻發(fā)態(tài)勢。11月5日，鼓樓法院舉行“套路貸”虛假訴訟案件審理情況新聞發(fā)布會，介紹近幾年來審理的“套路貸”虛假訴訟案件情況，總結(jié)經(jīng)驗做法并發(fā)布典型案例。

2016年，學(xué)生小孫向被告人老薛提出借款10000元，老薛以行規(guī)、防止逾期不還錢為由，要求小孫簽訂金額為15000元借款合同、借條和收條，后實際只給了小孫5875元，并約定一個月后還款。2017年，小孫分別償還老薛1000元、10000元，共計11000元，已還清欠款，但老薛并未將借款合同、借條、收條歸還給小孫。2017年，老薛拿著小孫簽下的借款合同、借條、收條訴至法院，法院判決小孫償還借款本金15000元和利息，以及老薛訴訟代理費1000元。

該案中，不但有虛構(gòu)借款數(shù)額，制造不實的借款憑據(jù)，而且還采取肆意認(rèn)定違約，強拿強要，虛假訴訟的方式實際侵占被害人財產(chǎn)的非法目的。法院最終認(rèn)定，被告人老薛強拿硬要他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成尋釁滋事罪;其以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，構(gòu)成虛假訴訟罪。數(shù)罪并罰后，決定對其執(zhí)行有期徒刑1年3個月，罰金人民幣1萬元。

法官介紹，“套路貸”中，常常有不法分子誘騙或強迫借款人出具金額不實的借條，如借款1萬，往往要打1.5萬元的借條，同時還會被以“砍頭息”“手續(xù)費”為名扣款，最終到手只有幾千元。另有部分人制造資金走賬流水等虛假給付事實，還有的故意制造違約，肆意認(rèn)定違約，或采取暴力、威脅、非法拘禁等手段討要債務(wù)，借助訴訟、仲裁、公證等合法方式實現(xiàn)討債等非法目的。

法官提醒，套路貸活動都是環(huán)環(huán)相扣，并且在一開始就能夠發(fā)現(xiàn)端倪，比如放貸同時要求預(yù)付利息、手續(xù)費、服務(wù)費的，或者說借款同時要求出具金額不實的借條的;再就是一開始討債就蠻不講理、言語威脅甚至使用暴力的。借款人不要輕信“無抵押、利息低、放款快”的誘餌，要找正規(guī)的融資渠道，找具備經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)資質(zhì)的公司借款。如果一旦發(fā)現(xiàn)落入套路貸陷阱，應(yīng)第一時間向有關(guān)部門求助。