禁漁期非法捕撈花蛤變賣(mài)獲利 4人因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪獲刑

“2020年7月期間，被告人王某與被告人何某某預(yù)謀在禁漁期非法捕撈花蛤變賣(mài)獲利。”5月30日，天津市第三中級(jí)人民法院采取線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的方式，召開(kāi)環(huán)境資源審判新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)一起禁漁期非法捕撈刑事案。

天津三中院刑事審判庭副庭長(zhǎng)姚強(qiáng)在發(fā)布會(huì)上介紹，被告人王某與被告人何某某預(yù)謀在禁漁期非法捕撈花蛤變賣(mài)獲利。何某某遂聯(lián)系被告人苗某某、南某某并由該二人分別駕駛漁船多次在天津市濱海新區(qū)北塘永定新河入海口捕撈花蛤，卸貨作業(yè)后變賣(mài)。后在卸貨作業(yè)時(shí)被執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲，兩艘漁船上分別有非法捕撈的花蛤18.58噸、18.86噸。經(jīng)鑒定，兩艘漁船上的捕撈工具及捕撈方法屬于禁止使用且嚴(yán)重破壞海洋底質(zhì)、嚴(yán)重破壞漁業(yè)資源底棲環(huán)境的工具及方法。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被查扣的花蛤價(jià)值人民幣44928元。由于涉案花蛤數(shù)量巨大且存活時(shí)間較短，為避免花蛤大量死亡，維護(hù)生態(tài)鏈平衡，天津公安機(jī)關(guān)在緊急取證后，聯(lián)合天津海事、農(nóng)委等相關(guān)部門(mén)將涉案花蛤放生到捕撈海域。

被告人王某、何某某、苗某某、南某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，且非法捕撈水產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到30噸以上，屬于情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予以處罰。一審法院判決：被告人王某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月;被告人何某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月;被告人苗某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑九個(gè)月;被告人南某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑九個(gè)月。

王某、何某某、南某某不服一審判決，上訴至天津三中院，原公訴機(jī)關(guān)也抗訴至天津三中院。二審期間，天津三中院審理認(rèn)為，王某等4人在明知禁漁期的情況下，駕駛漁船多次在海域捕撈水產(chǎn)品共計(jì)37余噸，價(jià)值人民幣4萬(wàn)余元。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。經(jīng)過(guò)二審審理和釋法說(shuō)理工作，王某等人自愿認(rèn)罪服判，撤回上訴，檢察機(jī)關(guān)亦撤回抗訴，天津三中院均依法準(zhǔn)許。目前該案已生效。

法官提示：

水產(chǎn)資源是生態(tài)資源的重要組成部分。環(huán)渤海海域是我國(guó)唯一的半封閉型內(nèi)海，擁有豐富的海洋水生物種資源。為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境和水產(chǎn)資源，我國(guó)漁業(yè)法規(guī)專(zhuān)門(mén)規(guī)定了禁漁期制度。禁漁期是天然水域魚(yú)類(lèi)繁衍生命的重要時(shí)期，也是恢復(fù)魚(yú)類(lèi)物種多樣性，維護(hù)河湖水域生態(tài)環(huán)境的要求。

按照《刑法》第三百四十條規(guī)定，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。本案被告人在禁漁期內(nèi)多次使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，導(dǎo)致相關(guān)水生生物減少，造成生物多樣性損害，破壞漁業(yè)生態(tài)資源，應(yīng)當(dāng)接受法律的嚴(yán)厲制裁。