一杯飲品一千元，明碼標價與“明碼宰客”何異？

一杯飲品售價一千元!近日，有短視頻平臺反映深圳某飲品店售賣“千元飲品”，引發網絡關注。11月22日晚，“深圳市場監管局”微博發布通報稱，已快速啟動現場核查工作，相關情況將持續通報。(11月23日《南方都市報》)

據了解，標價1000元一杯的飲品為“金玉三捻橄欖汁”。該店員工稱，飲品選材為原產潮汕地區的橄欖之王金玉三捻橄欖，樹種珍貴，年份較老，產量稀少，約2-3小時的制作流程才能產出一杯。

“千元飲品”視頻一出，迅速引爆網絡，話題持續發酵，已有超過2.5億次閱讀。有網友說，店家明碼標價，合理合法;有網友認為，一杯奶茶成本再高都十分有限，售價千元就是“明碼宰客”;有網友則化身酸檸檬：“橄欖還分年份?這個年代真的是誰窮誰尷尬，是貧窮限制了我的想象”。

照理說，一件商品，只要明碼標價，不涉嫌強買強賣，商家和消費者“一個愿打一個愿挨”，他人無可置喙。問題在于，假如明顯虛高標價，顯然違背了《價格法》規定的“誠實信用”定價原則，脫離了絕大多數民眾的消費能力，涉嫌牟取不合理利潤，擾亂市場秩序。從這個意義上說，一杯飲品一千元，即使明碼標價，那與“明碼宰客”何異?

值得關注的是，近年來，天價商品頻出，“明碼宰客”之風逾刮逾烈。從千元一盒榨菜、萬元一個茶葉蛋，到萬元一瓶食醋、數十萬元一斤茶葉，天價商品層出不窮，價格之高，不時驚掉眾人下巴。與以往不良商家暗中宰客不同，這些天價商品都是明碼標價。這不，“千元榨菜”剛從電商平臺下架，“千元飲品”又粉墨登場。有網友擔憂，再不規管天價商品，任由其“明碼宰客”，消費者的“榨菜自由”“奶茶自由”都堪憂，真可能被臺灣省某些睜眼說瞎話的所謂時事評論員“不幸而言中”。

明碼標價是商家銷售商品的基本要求，但明碼標價不是萬事大吉，不等于誠信定價，也不等于合法定價。不管是市場調節價商品，還是政府指導價商品，其定價都有“度”的問題。因此，無論商家如何辯解，將一杯飲品標價一千元，不是搞噱頭營銷，就是牟取暴利，顯然涉嫌擾亂市場秩序。

值得欣慰的是，“千元飲品”被曝光后，當地監管部門沒有以商家已明碼標價、不違反《價格法》為由，視而不見，而是快速啟動現場核查工作，結果如何，不妨拭目以待。天價商品頻出現象值得高度關注，不能再放任不管，如此“明碼宰客”之風應該剎住。