7月26日凌晨，寧夏18歲女孩小麗（化名）醉酒后獨自乘坐一輛網(wǎng)約車回家。小麗說，途中網(wǎng)約車司機對她進行了性侵。

(相關(guān)資料圖)

事發(fā)后，小麗選擇報警。網(wǎng)約車司機被警方刑拘，但始終否認性侵一事。

8月9日，小麗收到短信通知：嫌疑人已被取保候?qū)彙?/p>

女孩稱醉酒情況下被網(wǎng)約車司機性侵

小麗出生于2004年11月，今年18歲，剛剛參加完高考，并被南方一家一本高校錄取。

7月25日晚9時許，她和一名女性朋友來到銀川市金鳳區(qū)大閱城商業(yè)街一家酒吧喝酒，其間，還有一名男性朋友到場。當晚，他們點了15瓶啤酒及一種洋酒與飲料勾兌的飲品。

小麗說，當晚她喝得比較多。

7月26日零時許，女性朋友為小麗叫了一輛網(wǎng)約車讓其回家。小麗說，當時她已喝醉，獨自坐上這輛網(wǎng)約車后，記憶模糊。

網(wǎng)約車平臺信息顯示，該車為一輛銀川牌照的轎車。按照平臺信息數(shù)據(jù)顯示，小麗朋友標注的目的地距離事發(fā)地約有500米。而事發(fā)地為當?shù)啬承^(qū)外的一處露天公共停車場。

▲事發(fā)地。

小麗說，在該停車場，網(wǎng)約車司機在副駕駛座對其實施了性侵。

回憶起事發(fā)經(jīng)過，小麗說，事發(fā)前后，由于自己醉酒，她已經(jīng)失去了意識，只記得曾下車上過一次廁所，還記得網(wǎng)約車司機試圖摸她，她想用手推，但沒力氣。直到被性侵時，她才感到一股惡心，之后，自己逐漸有所清醒。

7月26日凌晨3時40分，小麗將此事告知遠在廣東的朋友。

小麗告訴記者，她本不想聲張此事，因為家庭原因，從小她的性格相對怯懦。最近，母親身體不好，她擔心，萬一家人知道此事，會影響母親病情。她在網(wǎng)上查閱了信息得知，年滿十八周歲后，自己可以報案。待清醒后，經(jīng)過一番衡量，7月26日上午9時許，她撥打了報警電話。

嫌疑人否認性侵

小麗說，事發(fā)前，她根本不認識這名網(wǎng)約車司機，車也是朋友隨機叫的。

在警方處，小麗獲悉，網(wǎng)約車司機姓唐，30歲左右，已有家室。對于是否涉嫌性侵小麗一事，無論面對小麗還是辦案單位，唐某都予以否認。

7月26日，報案后，小麗通過微信質(zhì)問唐某時，唐某稱：“你心情不好，我陪著你下車坐了會，聊了會天，你放心我沒有趁人之危。”

小麗說：“你知道我喝多了”“你在這之前，是不是碰我了？”

唐某回復稱：“沒有。”

此后，唐某說：“你喝完酒哭了好久，有輕生想法把我嚇壞了，哄了你好久，一直在為你安全考慮，等你心情平復了，你笑出來了，我才放心，你大晚上還要騎電動車多不安全，我就把你帶到小區(qū)門口，你自己上的樓，我這點保證沒有過分舉動。”

隨后，在民警的通知下，唐某到案。小麗從辦案人員處獲悉，到案后，唐某始終否認性侵一事。

7月26日，警方對小麗做了第一次筆錄。

依據(jù)警方發(fā)給小麗的短信信息顯示，7月26日晚9時27分，唐某已被警方刑拘。

嫌疑人家屬曾尋求諒解遭拒

小麗說，唐某被刑拘后，唐某家屬曾三次找到她協(xié)商此事。第一次是她報案后，在賀蘭縣公安局外，兩名自稱是唐某表哥的人，希望小麗不要再追究此事。對方添加了她的微信。“我當時只是希望他認錯、道歉，我知道他也有家人，不想因為他一個人的錯，讓他的家人或后代也受牽連。”

小麗說，第二次是自稱唐某表哥的人帶著唐某母親來找她，還給她帶了水果。溝通中，唐某母親提出5萬元私了此事，并拿出一份諒解書。

小麗拍下的這份諒解書顯示：“2023年__月__日，我酒后搭乘車輛，路上聊得比較愉快，覺得雙方投緣，途中與他發(fā)生關(guān)系，過程中未被強迫。他的家人與我溝通，多次代他賠禮道歉，賠償我經(jīng)濟損失，對他的行為我愿意諒解。此事件對我們雙方都產(chǎn)生了巨大的影響，身心疲憊，我想回歸到正常的生活狀態(tài)。懇請公安機關(guān)不追究刑事責任，對本案予以撤案。”

小麗說，因為這份諒解書違背了事實，她當場拒絕，并認為這是一種羞辱。

對于小麗說法，記者多次以電話、短信等形式向唐某家人進行求證，但截至發(fā)稿前，未有回復。

嫌疑人被取保候?qū)?/strong>

小麗說，報案后，她曾向警方告知，自己身上有多處劃痕，但警方未曾安排她做檢測。

事后，小麗對身體劃痕進行拍照。記者從照片中看到，劃痕清晰，雖沒血漬，但有紅腫。小麗說：“照片是事發(fā)24小時以后拍的。”

▲案發(fā)后，小麗拍攝的照片顯示，她身上有多處劃痕。

而劃痕是否為唐某造成的？暫時未有定論。

在等待警方通知期間，小麗感覺下體不適，曾獨自去醫(yī)院做過檢查，但醫(yī)生表示，只是炎癥，造成原因可能有很多。

小麗說，此類情況，她先前未曾出現(xiàn)。

8月1日下午6時5分，小麗接到警方短信通知稱：“鑒定結(jié)果已出，公安機關(guān)將于近日向你告知。”

8月2日，她在賀蘭縣公安局看到了這份鑒定結(jié)果。警方告知小麗，在其體內(nèi)并未檢出唐某的DNA。

回家后，小麗想到了事發(fā)當日穿的那條長裙。8月3日，小麗向賀蘭縣公安局提交長裙，希望警方對此進行鑒定。

8月9日，小麗接到賀蘭縣人民檢察院負責該案的檢察官通知稱，對唐某作出不予批捕的決定。

隨后，小麗收到了警方短信通知：8月9日下午5時12分，犯罪嫌疑人已被公安機關(guān)采取取保候?qū)弿娭拼胧?/p>

▲8月9日，小麗收到了嫌疑人被取保候?qū)彽耐ㄖ?/p>

8月11日，在賀蘭縣公安局，小麗得知，在她的長裙上腹部，檢測出人的精斑，檢出混合基因型包含了唐某、小麗的DNA分型。

▲8月11日，警方出具的鑒定意見通知書顯示：小麗穿的長裙上有嫌疑人的精斑。

賀蘭縣公安局鑒定意見通知書顯示：我局聘請有關(guān)人員對提取的小麗白底紅花連衣裙腹部、臀部剪取物進行了DNA鑒定。鑒定意見是：送檢的白底紅花連衣裙腹部剪取物檢出人精斑；送檢的白底紅花連衣裙臀部剪取物未檢出人精斑。送檢的白底紅花連衣裙腹部剪取物中檢出混合基因型，包含唐某、小麗的DNA分型。

拿到鑒定意見通知書后，小麗說，警方對其做了案發(fā)后第二次筆錄。

8月11日，小麗向銀川市人民檢察院提交一份“緊急報告”，請求銀川市檢察院能履行監(jiān)督職能，敦促賀蘭縣公安局刑偵大隊對本案每個環(huán)節(jié)進行復查。

該報告中，小麗提出了幾點疑問。

疑問一：報案后，賀蘭縣人民醫(yī)院是否有法醫(yī)資質(zhì)？整個流程是否能夠保證公平公正，樣品是否能夠保證不被調(diào)包？

疑問二：醉酒性侵案為什么沒有抽取醉酒人血液中的酒精含量？

疑問三：裙子精斑檢測未出前，嫌疑人刑拘后第7日，經(jīng)辦民警為什么匆忙把案件移送審查批捕？

疑問四：如果犯罪嫌疑人實施性侵時戴套，極有可能無法檢測出犯罪嫌疑人的DNA，但能夠檢測出潤滑油和香精成分，為什么不對陰道拭子進行潤滑油和香精檢測？

記者調(diào)查：唐某曾多次撫摸被害人

記者獲取的監(jiān)控視頻顯示，7月26日零時03分，小麗和兩名朋友走出酒吧。酒吧外有一處水池，小麗走到水池邊，站在水池中。此后，在女性朋友的安撫下，小麗坐在水池邊沿。

記者調(diào)查時注意到，小麗坐在水池邊沿時，曾數(shù)次滑坐在水池中，行走時，搖搖晃晃。

7月26日零時36分，涉事網(wǎng)約車抵達酒吧外，小麗行動不穩(wěn)，是朋友為小麗打開了后排車門。在朋友的攙扶下，小麗獨自坐在車后排。

從酒吧到目的地，全程導航駕車距離為6.3公里至7.8公里之間，導航用時為13分鐘至14分鐘。

事發(fā)后，記者曾兩次乘坐出租車對路程、時長進行測試，用時均在17分鐘左右，車費為18元和17.5元。

而7月26日凌晨，網(wǎng)約車平臺消費記錄，小麗當日乘車費用為17.55元。

記者調(diào)查時注意到，7月26日凌晨1時12分，唐某駕駛的車輛出現(xiàn)在事發(fā)地的一處監(jiān)控畫面中，這里距離網(wǎng)約車目的地約有500米。

▲7月26日凌晨1時12分，嫌疑人車輛（亮光處）載著小麗出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場。

隨后，該車停下。唐某走到后排，帶小麗下車，進入路旁一處草叢中。

記者在事發(fā)現(xiàn)場看到，草叢寬約2米，雖有行道樹遮擋，但并不隱密。

凌晨1時18分，唐某牽著小麗的手走出草叢，小麗跌跌撞撞一度倒在車上。

二人在另一旁的臺階上坐下，其間，小麗曾試圖起身站立，朝車的方向走去，唐某對小麗有摟抱動作。此后，小麗返回車內(nèi)后排，唐某也進入后排。

凌晨2時04分，小麗搖晃下了車。在唐某攙扶、跟隨下，二人朝路旁草叢走去。

凌晨2時12分，小麗站在車駕駛室方向，唐某有明顯用手接觸小麗身體的行為。隨后，小麗倒在另一輛停放在此的車前引擎蓋上，唐某多次用雙手、面部貼近小麗身體。

凌晨2時15分，唐某帶著小麗走到車副駕駛位置，小麗倒在車副駕駛座上。其間，小麗有起身動作，后又被唐某阻止。

凌晨2時16分，唐某返回駕駛室、關(guān)門，又折返回副駕駛位置，并關(guān)上了副駕駛一側(cè)車門。隨后，車輛熄火，車內(nèi)一片漆黑。

記者調(diào)查顯示，凌晨2時40分，唐某添加了小麗的微信。至少在凌晨3時16分以后，唐某駕駛網(wǎng)約車離開。

有法律從業(yè)者認為，即使案由無法定為“性侵”，依據(jù)監(jiān)控視頻及當時情況，案由也可能定為“性侵未遂”或“猥褻”。

由于該案案件細節(jié)無法完全獲悉，檢察院作出“不予批捕的決定”的理由是什么，目前也無法判定。

8月12日，記者曾致電賀蘭縣人民檢察院，希望采訪該案進展。有工作人員正告記者，性侵案屬于隱私案件，即使上了法院也是不公開審理案件。

記者告知對方，采訪是因為當事人對該案辦理中存有異議。按照該工作人員要求，記者留下了電話、單位及姓名。

此后，賀蘭縣人民檢察院工作人員回電告知記者，當?shù)叵嚓P(guān)部門將解答疑問。

記者按照對方提供的電話詢問，當?shù)叵嚓P(guān)部門工作人員稱，并不清楚此事。

此事發(fā)生后，小麗曾向當?shù)貗D聯(lián)尋求幫助。記者前往當?shù)貗D聯(lián)，工作人員表示，此事他們知道，但不能接受采訪。

來源：上游新聞、新快報