(相關資料圖)

近日，“某高校1.31億科研經費成果轉化率為0”話題沖上熱搜，引發熱議。怎么回事呢？廣西審計廳近日公布了一份報告，披露了廣西在科教振興資金審計方面的相關情況。報告顯示，廣西審計廳對9所區管高校2020-2022年度財政補助高校專項資金管理使用情況開展審計，發現高校科技成果市場轉化率低。其中，1所高校累計獲得財政投入科研經費1.31億元，實施科研項目862個，實現成果轉化0個。（8月6日澎湃新聞）

對此，網友看法不一：有的質疑800多個項目結不出一顆碩果，令人揪心；有的認為科研需要長期投入，不能只盯著轉化率，應給科研多點空間。不可否認，不同科研類型的市場化前景和成果轉化率有所不同，不能一概而論。單從數額上看，1.31億元科研經費實施了862個科研項目，平均分攤下來一個項目15萬元多的花費，或許算不上離譜。但網友對科研資源浪費的擔憂，也并非杞人憂天。

比如，上述報告指出，9所高校中有4所高校科研項目資金凈結余6682.28萬元長期閑置未及時盤活；2所高校22個科研項目脫離實際需求編制科研項目經費預算，預算與實際支出偏差最高達到69.24%，造成914.02萬元資金閑置。此外，報告還提到，3所高校實施科研項目2075個，其中預算經費10萬元以下的論文型科研小課題項目811個，占比39.08%。無論是科研項目資金閑置還是項目立項上存在的“論文導向”，都暴露出部分高校在科研定位、科研管理、科研評價等方面亟待補短板。

應該看到，熱議０轉化率的背后，承載著公眾對高校科研科學發展的期待。近年來，隨著科研支持力度加大，高校科研經費增幅步入快車道，部分大學已經以百億元計，在如此大的規模之下，任何一個小小漏洞都可能潛藏巨大損失。因此，對于高校科研成果轉化率低、資金使用不合理等典型“病癥”，需要及時把脈支招，找出問題癥結、精準對癥下藥。

科研不是流水線生產，科研經費投入也不宜廣撒胡椒粉，而要把錢用在刀刃上。要多用成果說話，堅持項目把關嚴進嚴出，讓經費管理再細再實些，做到評價機制量體裁衣，科研監管全周期、精準化，大力扭轉“重立項、輕研究”、唯論文、“閉門科研”等歪風，讓更多高校科研成果育得出、長得好。

文/廣州日報評論員 張冬梅

廣州日報·新花城編輯 陳文杰